#4: Schweigen aus Solidarität mit BIG4?
wp.net behauptet:*
„Anstelle der gebotenen transparenten Fehleranalyse fordert die Dörschell-Liste faktisch die pflichtgemäß arbeitenden Mittelständer auf, in Solidarität mit BIG4 und NEXT10 zu schweigen. Das ist weder kritisch, integer, noch entspricht es den ethischen Grundsätzen, denen sich die Dörschell-Liste in ihren Wahlaussagen ausdrücklich verpflichtet.“
Quelle: wp.net, https://www.wp-net.com/des-kaisers-neue-kleider-oder-wie-die-doerschell-liste-alias-idw-mittelstandsinitiative-wahlkampf-macht/ (abgerufen am 8.06.2022)
Fakt ist:
An keiner Stelle fordert die Dörschell-Liste andere Berufskollegen auf, zu schweigen.
Es ist auch nicht erkennbar, warum dies „in Solidarität mit dem Big4 und NEXT 10“ geboten sein sollte.
Der aufgebaute Gegensatz zwischen „pflichtgemäß arbeitenden Mittelständlern“ einerseits und „BIG4 und NEXT 10“ andererseits entbehrt jeder Grundlage.
Genau mit solchen Aussagen wird ein Keil in unseren Berufsstand getrieben, der uns allen schadet.
Wir sagen:
Die Dörschell-Liste hat sich stets für eine transparente Aufarbeitung des Falles Wirecard ausgesprochen – und tut das weiterhin.
Wir müssen gegenüber der Öffentlichkeit verdeutlichen, dass Qualität im Zentrum unserer Arbeit steht – und was der WP für die Gesellschaft leistet.
Durch Streit und gegenseitige Schuldzuweisungen werden wir kein Vertrauen in unseren Berufsstand aufbauen – im Gegenteil. Unsere ethischen Grundsätze stehen nicht zur Diskussion.
